Lettre ouverte à Monsieur Luc Strehaiano

Monsieur le Maire sortant,

Permettez-moi de vous faire part de ma profonde indignation quant à la parution de votre dernier document de campagne.

Je suis outrée par vos propos mais également les méthodes odieuses que vous utilisez. Vous parlez de Démocratie et vous vous dites « homme libre, ayant le sens de l’intérêt général » mais, dans ce tract, vous ne respectez pas le code électoral en diffusant à la dernière minute un document sans laisser la possibilité aux autres candidats d’imprimer un droit de réponse, vous ne respectez pas les listes d’opposition et vous ne respectez pas les femmes et les hommes qui se présentent contre vous.

Ce tract est tout simplement injurieux, diffamatoire et indigne d’un élu de la République.

Un homme politique, un élu de terrain, un représentant de la République doit respecter chacun et avoir une parole digne. C’est du respect que naît la confiance des habitants. Quel exemple médiocre donné aux Soiséens mais aussi aux jeunes générations présentes sur chaque liste.

Si certains aspects de cette lettre se régleront devant les tribunaux, je me fais un point d’honneur à vous répondre sur les faits.

Cordialement,

Laura Bérot

 

Sur la taxe d’habitation

Lorsque l’on fait des statistiques, il faut déterminer des indicateurs. Les indicateurs sont une représentation de la réalité. Ils ne sont pas la réalité. L’idée, pour un statisticien, est de trouver le meilleur compromis entre la complexité de l’indicateur et sa signification.

Pour comparer les impôts locaux, nous prenons en compte:

(TEOM = taxe d’enlèvement des ordures ménagères)

Dans notre calcul nous considérons toutes les parts significatives que nous payons et nous les divisons par l’ensemble des foyers fiscaux. Cela permet d’avoir un montant estimé moyen en écartant du calcul, par exemple, les enfants qui ne payent pas d’impôts.

Le maire sortant, dans ce tract prend la formule suivante:

Cet indicateur, trop simpliste, est bien loin de la somme réellement payée par les ménages. 291€ pour la taxe d’habitation à Soisy. Est-ce réellement la somme que les Soiséens payent?

Notre indicateur est plus proche de la réalité et nous permet de démontrer que Soisy est une ville fortement imposée. C’est un fait.

Sur le passage du taux de 0.82% à 7.44% à l’intercommunalité

Le maire sortant indique « un transfert de fiscalité neutre pour la commune et pour les habitants ». Chacun peut vérifier, au dos de son avis d’imposition de taxe d’habitation, en comparant celui de 2010 à 2011 une augmentation, entre 200 € et 300 € environ. Une augmentation n’est pas neutre pour un habitant. Il est aussi possible de lire sur cet avis que cette augmentation correspond à la part intercommunale.

Enfin, le maire sortant tente une justification de cette hausse en pointant le président de l’ADF. Je voudrais juste rappeler que la réforme de la fiscalité locale, et donc, sans doute, la justification de cette hausse d’imposition des ménages, est une conséquence de la suppression de la taxe professionnelle, le 18 décembre 2009, lors de l’adoption de la loi de finance de 2010 sous le gouvernement de Nicolas Sarkozy. Cette taxe contribuait en grande partie aux recettes intercommunales.

Sur la dette

En 2007, dernier comptes administratifs avant le nouveau mandat, il y avait 13,994 millions d’euros de dette. En 2012 (nos dernières informations à la date d’écriture et de publication de notre tract) il y en avait 13,773 millions soit une réduction de 1,6%! Cette réduction étant non significative au regard de la faiblesse des investissements à Soisy-sous-Montmorency et la trésorerie fortement excédentaire, nous pouvons nous permettre d’écrire « aucune réduction de la dette ».

Dans un nouvel article publié mi-mars, nous indiquons la baisse de la dette sur le mandat. En comparant, cette fois, le premier compte administratif du bilan (celui de 2008) et en allant jusqu’aux derniers chiffres publiés à l’heure de l’écriture du tract (ceux de 2012).

Notons au passage que la courbe que nous présentons s’arrête en 2013. Celle de votre programme va jusqu’en 2028 soit 14 ans dans le futur!

Pour être totalement transparent, nous présentons aussi les chiffres de la dette de la CAVAM.

Les chiffres sont ceux du ministère des finances.

 

Sur la sécurité de Soisy

Dans la lettre de candidature, nous mentionnons l’évolution de la délinquance à Soisy. (+13,9%). Nous indiquons que cette évolution place Soisy parmi les plus mauvais élèves du département.

En effet, en comparant les villes de plus de 10 000 habitants (en dessous, le nombre de faits de délinquance n’est pas suffisamment significatif pour tirer des statistiques), l’évolution de Soisy est alors classée 31^ème sur 34. C’est effectivement, en terme d’évolution, parmi les plus mauvais élèves du département.

Si l’on regarde le classement en nombre de faits par habitants, Soisy, malgré tous les investissements pour la sécurité, est au milieu du tableau (17^ème sur 34).

Les chiffres sont ceux du ministère de l’intérieur.

 

Sur la mairie obligée de verser 1,250 million d’euros

L’affaire jugée au tribunal administratif, en appel puis en cassation donne raison à la société immobilière.

Je me permets de rappeler que c’est sur le jugement du tribunal que nous pouvons lire les termes de « préemption illégale » et « excès de pouvoir ».

La mairie, pour récupérer les parcelles qu’elle n’avait pas préempté à temps a été obligée de verser 1,250 millions d’euros à une société immobilière. Si Soisy-sous-Montmorency n’avait pas payé, la ville n’aurait pas ces terrains stratégiques pour Soisy.

Si le terrain avait été préempté à temps et de manière légale, Soisy n’aurait pas eu à payer cette somme.

 

Sur la forme de ce tract et les phrases calomnieuses:

Il est écrit: « elle [la tête de liste de Soisy pour Tous] est particulièrement liée au parti socialiste qui lui procure, peut-être un travail, mais sûrement ses salaires »

Qu’est-t-il insinué dans cette phrase? Un emploi fictif? Pourquoi « peut-être »?

Je me permets de répondre sur ce point. J’ai été et je suis toujours rémunérée par l’Etat (Assemblée Nationale et Sénat). Aucun parti ne m’a jamais versé de salaire.

Il est écrit ensuite: « Championne de l’absentéisme »

2 raisons permettent d’éclairer le lecteur:

Lors du premier conseil municipal, pour marquer notre indignation sur le fait que l’opposition n’était pas représentée au sein de la CAVAM et des syndicats intercommunaux, nous avions décidé de quitter le conseil en pleine séance. Le maire sortant a profité de ce départ pour nous nommer arbitrairement dans des commissions que nous n’avions pas choisi. Nous avons alors engagé un procès auprès du tribunal administratif. Malheureusement, nous n’avons pas pu tenir les délais de saisine du tribunal. Le jugement passé, notre requête rejetée sur la forme (pas sur le fond), nous sommes revenus dans nos commissions imposées.

L’absentéisme se justifie aussi par des horaires de commissions trop tôt dans la journée pour les élus qui ont un emploi (à Paris ou ailleurs). Il faut rappeler que contrairement au Maire et à ses adjoints, les élus de l’opposition ne sont pas rémunérés et doivent donc travailler pour vivre.

J’ai, à de nombreuses reprises, alerté la Mairie sur la nécessité de décaler les réunions afin de permettre aux actifs d’assister aux commissions. En vain. J’ai également fait remarquer que la Commission à laquelle assiste le Maire sortant (Commission des finances) se tenait à 21h alors que la majorité des autres avaient lieu entre 17h30 et 19h. Le responsable de la non représentation de l’opposition lors des réunions est à la mairie.

Il est écrit: « Vous avez dit logement ? »

Lors du Conseil municipal du 20 décembre 2012, afin de garantir une plus grande transparence dans l’attribution des logements sociaux et une équité entre tous les demandeurs, nous avions demandé:

* La création d’une commission de désignation des candidats dont la composition respecte le pluralisme municipal,

* L’anonymisation des dossiers examinés par la commission de désignation

* La définition de critères de priorité validés par le Conseil Municipal pour désigner les candidats.

Demandes qui se pratiquent dans un grand nombre de villes mais qui sont refusées par le maire sortant.

Il est écrit: « A une Soiséenne qui lui faisait remarquer que les arguments qu’elle utilisait, étaient faux, une seule réponse: ‘ici je n’ai aucune chance de gagner, alors je tape’. »

Quelle bassesse politique d’aller jusqu’à inventer des propos. Par vos actions vous placez le débat bien bas.

Réagissez à l'article

Related Posts

• 

  NON à la vente de terrains en centre ville de Soisy pour construire une maison de retraite sans concertation avec la population!
  NON à la vente de terrains en centre ville de Soisy pour construire une maison de retraite sans concertation avec la population!
• 

  Luc Strehaiano condamné pour non-respect des droits de l’opposition
  Luc Strehaiano condamné pour non-respect des droits de l’opposition
• 

  Rythmes scolaires, ou l’échec annoncé d’une consultation
  Rythmes scolaires, ou l’échec annoncé d’une consultation
• 

  Impôts locaux : les Soiséens encore un peu plus imposés
  Impôts locaux : les Soiséens encore un peu plus imposés

Un Commentaire

1. 

   Bernard

   22 mars 2014 at 8 h 55 min

   La violence exprimée dans ce tract de Monsieur le Maire doit être le fruit de sa forte peur de perdre sa place.

   Répondre